jamsand's photo&memo

楽しんでいただければ幸いです，しかし凄いですねフィルムのカメラでこの更新速度！さすが手際がいい．今度はゆっくりカメラの話でもしましょうか．

ベランダでBBQが出来る環境、うらやましかったです。おまけに景色もよし。蚊の対策を何とかして夏には生田でもヤル気でてきました。

＞taroさん
昨日はホントにありがとうございました〜。写真はタイミングを外さないよう、ちょっと急いでみたのです（笑）。でも娘さんに「撮って！」と言われた夕日の写真は失敗してました・・・。お見せできなくてごめんなさい。逆光の夕日、難しいです。今度また撮り方教えてください。

＞Ken e beeさん
昨日はどうもでした〜。ベランダ、素晴らしいシチュエーションでしたよね。生田でもぜひBBQやりましょう！ ぜひ呼んでください。私のところは残念ながらBBQはできないですが、鍋パーティーくらいはできるかな。近所の銭湯はしごツアーもセットで！（笑）

うわっ！すごいいいなあベランダ！
写真に写ってるみなさんもすごく楽しそうっ。
ワタシもこういうところで気のあう仲間とワイワイしたいものです…。

最近写真って面白いなって思うようになりました。
ワタシの場合、写真を始めて少し生活の視点が
変わったんですけど、ジャムサンドさんはそんなことはなかったですか。

＞うさギロさん
このベランダ、本当に広くて素晴らしいロケーションでした。
こうやって皆でわいわいやれる仲間達との時間って、大事ですよね〜。

写真面白いですよね！ カメラ持って歩いてると、
注意深くものを見るようになったり、自分の視点が変ってきたりしまうよね。
うさギロさんの写真、とてもいいセンスだと思いますよ。
うさギロさんなら、デジ一眼買ってもいいんじゃないですか？楽しさ広がりますよ。
・・・って、カメラ好きになると、人にカメラを買うことを煽るようになるのです（笑）

横山さんは良いお友達に囲まれて幸せですね☆
ほんと、こういう時間ってとっても大事だと思います！

デジ一眼欲しいと思ってたんですよ。
でも敷居が高いというか、種類がたくさんあるし、高そうだし、
何を基準に選べばいいのか分からないです。
「初心者の定番」的カメラってありますか？
オススメのカメラがあれば教えて下さい…。
そしてフォトショップも勉強したい…。

あ、それと、ピンホールカメラにも興味ありなんです。
仕組はよく分かりませんが、あの柔らかな感じがイイです。

＞えーと、今度はモリッシーさん（笑）
デジ一眼の「初心者定番」といえば、やっぱり、
Canon EOS Kiss　デジタルか、NIKON D50、って言われてますね。
どちらも入門機というには、もったいないほどの性能のようですが。
オリンパスや他のメジャーなところのは、どれも使いこなせば充分すぎるほど良い性能みたいですよ。間違いないことは、そこそこの値段のものは、性能もいいです（笑）

長くカメラと付き合っていくつもりなら、Canon、NIKON辺りを選んどくと、間違いないと思いますよ。そしてカメラ本体以上に、レンズのチョイスがとても重要です！ 予算に余裕あれば、標準でついてるズームレンズとかでなくて、レンズもちゃんと選んだ方がいいです。レンズを使い分けできるのが、一眼レフの醍醐味ですから。と、ハマっていくと、果てしなくお金が散財していくわけなんですよね〜。
今度ゴールデン街で、カメラ談義でもしましょうか？（笑）

すんませんっ、コロコロと…！！

>Canon EOS Kiss　デジタルか、NIKON D50
おお、ありがとうございます。
いまカメラのボディを見てみましたがぱっと見、NIKONのほうが好きでした。
初心者なので性能の違いは全く分かりません！
しっかし、やはり結構高いですねえ………。
果てしなく散財…私はハマりやすい性質なので、怖いです。

そもそもの疑問ですが、一眼レフにするとそんなに画像が綺麗になるもんなんでしょうか。興味はあるのですが、実際どんなもんなのか、イメージが沸かないんですよねえ。

G街といえばやはり例のお店で？（笑）
ゼヒゼヒ☆
金曜か土曜の夜がいいですー。

＞モリッシーさん
私もNIKONの方が外見は好みですね。
それぞれ特徴はありますが、この2機種に性能の差はほとんどないと思います。色調とかに傾向の違いがあって、Canonはスキッとした鮮やかな色調。NIKONは割と落ち着いた感じの自然色に近い色調だと思います。あとは好みですね。

一眼レフだとそんなに画質に差があるかというと・・・ネット上で画像見せたりする程度では、なかなかその差は出にくいと思います。大きく引き延ばしてポスターや、印刷物にしたりすると、歴然と差が出てしまいますが。モリッシーさんが今使ってるカメラも、充分きれいに撮れてると思いますよ。

ただ一眼レフの面白さは、やっぱりレンズを交換できることです。レンズの違いは面白いですよ〜！（と、悪魔のささやき）。レンズの世界を知っていくと、恍惚となります（笑）。カメラ本体は使ってるうちに壊れたりしても、レンズは大事に使えば一生の財産です。アナログのカメラも楽しいんですけどね。中古の安いアナログカメラ買って、レンズを揃えていくのも楽しいと思います。古いカメラの美しさや技術の洗練度にハマると、それもまた大変なのですが（笑）。

モリッシーさんは、アナログのカメラにハマるとすごいことになりそうだな〜（笑）

あああ、しつこく質問して申し訳ありませんが
レンズを変えると具体的に何が変わるのでしょう？

例えば100メートルくらい遠くのものを撮りたいときに
望遠レンズに取り替える、とか？？
ワタシのカメラの使い方は、きっとそのへんに咲いてる花や
旅行とかの写真になりそうなのですが、そういう場合でも
色々レンズを変えると違った風に撮れるのですか？？

あ、あとあと、こんな感じの色の写真を撮ってみたいんですけど
これって普通の写真をphotoshopで加工してるのでしょうか？
http://www.flickr.com/photos/smartbrother/108467664/in/set-72057594095638979/こんな風に飛んでる人が止まって見えるように撮るにはどうすればいいんでしょう？

すみません。
つい興奮しておかしなことになってしまいました！

http://www.flickr.com/photos/smartbrother/108467664/in/set-72057594095638979/

こんな風に飛んでる人が止まって見えるように撮るにはどうすればいいんでしょう？

＞モリッシーさん
う〜ん、これはどうなんだろう。広角なレンズで撮影するとこんな風に端っこの方が歪んだり、暗くなったりしますが、この全体の色調はやっぱり何かしら加工してるんじゃないでしょうか？ レンズを変えるだけでは自分の目で見てるものと、色とかがそんなに劇的に変るわけではありません（そういうフィルターもあるそうですが）。

レンズを変える意味は「望遠」のように、遠くのものを大きく見るというだけでなく、画角（簡単に言うと画面に収まる範囲）や、奥行き感、背景のボケ具合とかも、すべて使うレンズによって結果が違ってくるからです。
↓ここのページにレンズ毎の画角の写真がわかりやすく載ってました。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera4.html

http://www2s.biglobe.ne.jp/~ubu/fglenz.htm#g121mm
↑ここのページも今たまたまみつけたのですが、レンズやカメラによって、同じ人が同じ被写体（ワンちゃん）を撮っても、こんなに違うんだってわかると思います。目の前の風景を撮るのでも、レンズによって全然違うものに写るんですよ。レンズの世界は本当に奥が深くて（私も正直よくわかってない）、同じ35mmのレンズでもメーカーや製品によって、同じ花を撮っても色の印象まで違うものになったりします。

レンズを通してみる世界は、まさに別世界です！（笑）
ズームレンズよりも、広角やマクロレンズで覗いてみると面白いですよ〜。

＞モリッシーさん
（追記）今、自分で読み返して書いたことがまったくズレてる気がしました。

＞こんな風に飛んでる人が止まって見えるように撮るにはどうすればいいんでしょう？
これはただ、シャッタースピードを上げた設定で撮れば、誰でも撮れますよ。
露出のことを考えないといけないんですけど。

いろいろ教えて下さって本当にありがとうございます。

正直、わかったようなわからないような…という感じなのですが、勉強してみて、それから購入を考えてみます。ちょっと今すぐどうこうということにはならないと思いますが年内にはなんとか頑張りたい。

でもレンズはびっくりです。
本当にはまったらえらいことになりそうです…
ありがとうございました！！

＞モリッシーさん
やっぱり実際に使ってみないと、言葉だけじゃわからないですよね？
写真たくさん撮ってるうちに、「こうしたい」っていうことがいろいろ出てくると思うので、次に買うのはどんなカメラがいいかは、それから考えていけばいいと思いますよ。一眼レフもレンズも結構なお値段ですしね。。。

まぁ、またいつでも聞いてみたいことあったら声かけてください。
カメラ好きな人はみんな、カメラのことは聞かれるのが楽しいのです♪